Peer Review Process

Jurnal Agios Bibliografia menggunakan sistem penelaahan sejawat ganda (double-blind peer review) dalam proses evaluasi setiap artikel yang dikirimkan. Proses ini memastikan bahwa identitas penulis dan penelaah (reviewer) dirahasiakan untuk menjamin objektivitas penilaian dan kualitas ilmiah naskah yang diterbitkan.

Tahapan Proses Review

  1. Pemeriksaan Awal (Initial Screening)
    Setiap naskah yang diterima akan diperiksa oleh Editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan etika publikasi. Naskah yang tidak memenuhi ketentuan akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak sebelum masuk tahap review.

  2. Penugasan Reviewer
    Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada dua orang reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian akademik, pengalaman penelitian, dan rekam jejak publikasi ilmiah.

  3. Proses Penelaahan (Review)
    Reviewer menilai naskah berdasarkan aspek keaslian, kontribusi ilmiah, relevansi, kejelasan metodologi, dan keakuratan hasil serta kesimpulan. Reviewer dapat memberikan rekomendasi:

    • Diterima tanpa revisi

    • Diterima dengan revisi minor

    • Diterima dengan revisi mayor

    • Ditolak

  4. Revisi oleh Penulis
    Penulis diminta untuk menanggapi hasil penilaian reviewer dan melakukan revisi sesuai dengan saran yang diberikan. Naskah hasil revisi kemudian diperiksa kembali oleh editor atau reviewer untuk memastikan kesesuaian perbaikan.

  5. Keputusan Akhir (Final Decision)
    Keputusan akhir diterbitkan oleh Editor-in-Chief berdasarkan hasil review dan rekomendasi para reviewer. Keputusan tersebut bersifat final dan tidak dapat diganggu gugat.

  6. Pemeriksaan Plagiarisme
    Sebelum diterbitkan, semua naskah akan diperiksa menggunakan perangkat lunak anti-plagiarisme untuk memastikan keaslian karya ilmiah.

Kerahasiaan dan Etika

Seluruh proses review dilaksanakan secara rahasia, objektif, dan profesional. Identitas penulis dan reviewer tidak akan diungkapkan satu sama lain. Editor memastikan tidak ada konflik kepentingan di antara pihak yang terlibat dalam proses penilaian.